DTMソフトの中では一番代表的な種類で、利用者も多いと思います。

MIDIデータの打ち込み、ボーカルやギターのレコーディング、オーディオデ ータの編集、ミキシング・マスタリングに至るまでオールラウンドにこなせ るソフトです。

最近ではVSTやDXiなどのプラグイン（フリーのものも大量にあります）が多 数存在し、それらをDAWソフトで呼び出すことによって自分の好きなように 拡張していけるのも魅力的です。

最近ではDAWソフトでもループも自由に扱えるようになっていますし、大変 に幅広いスタイルの音楽制作に対応できます。

音楽制作ソフトとしては王道だと言えるでしょう。


以下に代表的なDAWソフトを挙げておきます。

Cubaseシリーズ

「Steinberg Japan」　http://japan.steinberg.net/

Cubaseシリーズは一番有名とも言えるDAWソフトで、ユーザー数も最大（多分）。

強力なオーディオ周りなどを中心に評価は高く、プロアマ問わず愛好者は非 常に多い。かくいう私もCubaseユーザーです(^^)

多機能さゆえに、初心者に使いこなすにはかなり難しいとも言える。

最上位のSXを筆頭にSL、SEの３バージョンあります。



参考リンク：『音楽機材.net』　
CubaseSX３使用者のレビュー
CubaseSL３使用者のレビュー

「Roland」　http://www.roland.co.jp/

SONARシリーズはCubaseと並んで人気の高いシリーズです。

SONARのユーザーサイト　→　ActiveSONAR

また以下のサイトにて、SONAR 5を使用した曲作りを解説する 映像が見れます。

メーカーが作っているだけあってかなり質の高い内容でオススメです。
http://www.roland.co.jp/mov/main.html

Mac用 では「Logic」や「Digital Performer」は昔から根強い 人気があります。
この両者はどちらかというと玄人好みという感じでしょうか。

プロのユーザーも多いと聞きます。

Propellerhead REASON 3.0

この分野のソフトは比較的新しいジャンルのソフトです。 一つのソフトに、 ソフトシンセ、サンプラー、ドラムマシン、エフェクターなどがバンドルさ れており、これだけで音楽制作が完結できます。


MIDI編集やオーディオの加工などの機能は上記の「DAWソフト」には劣りま すが、一つのパッケージで全て揃ってしまうのはとても魅力的です。代表的 なソフトとしては「Reason」があります。


生楽器を使うようなポップやロックには向いていませんが、テクノやトラン スといったデジタル寄りのジャンルでは絶大な性能を発揮します。

このカテゴリーの意味は分からなくても「ACID」という名前を聞いたことの ある方は多いのではないでしょうか。

「ACID」はオーディオ素材 （データ）のテンポやピッチを複雑な操作なし に自由自在に操れることで有名で、一時期爆発的にヒットしました。

最近では他のDAWソフトなどでも同じことはできるようになっていますので、 当初の優位性は失われてきていると言えます。

ですが、やはりループ素材などの使い勝手などは本家のACIDがやはり一番使 いやすいと思います。

各トラックにオーディオデータを並べたり、組み替えたりして音楽を制作す るスタイルの人にはよいソフトだと思います。

一応ご紹介程度に。現在の音楽シーンではほとんどで「Pro Tools」が レコ ーディングなどで使われていると言ってもいいと思います。

音楽雑誌で レコーディングエンジニアや演奏家の方の口からも「Pro Tools」 という言葉が頻繁に出てきます。

このソフトは性能はもちろん素晴らしいですが、やはり価格もそれ相応の値 段です・・・(^^;

「Mbox」というオーディオインターフェイスのセットに 「Pro Tools　LE」 という廉価版がバンドルされているので、体験してみたい方にはいいかもし れません。


Mbox自体がオーディオインターフェイスとして評価は高いです。

Digidesign Mbox 2



'; ?>]]> http://kizai.dtm-creator.com/dtmsoft.php http://kizai.dtm-creator.com/dtmsoft.php Wed, 07 Dec 2005 05:29:20 +0900
Cubaseシリーズのエントリーモデル
「CubaseSE3」です。

Steinberg Cubase SE3

• 手ごろな価格
• ユーザー数が多いのでネット上などでも情報が多い
• VSTプラグインで無限に拡張可能
• 上位版へのアップグレードが可能

というわけで、一押しのソフトです。
Cubase SE3製品ページ

また、他にもどういうソフトがあるのか知りたいという方のために、
このページの最後に他のメーカーのものもさらりと紹介しているので
ご参考にどうぞ。




では、CubaseSEについて順番に見ていきます。

イチからはじめる! CubaseSE3

posted with amazlet on 06.12.28

目黒 真二
スタイルノート
売り上げランキング: 67137

おすすめ度の平均:

わかりやすかった
事前に読んでおくと便利
インストールからわかりやすい

Amazon.co.jp で詳細を見る

Cubaseシリーズは、DAWソフトの中の人気は一番と言ってもよいという
くらいユーザーの多いソフトです。

Cubaseシリーズには、入門者向けのSEの他に、
CubaseSL(中級者向け)、CubaseSX（上級者向け）のラインナップがあります。

CubaseSEはエントリーモデルだけあってかなり安く、2万ちょっとで
購入することができます。



エントリーモデルとは言っても、初級者・中級者にとっては十分過ぎる
くらいの機能があるので、問題になることはないと思います。

以前はSEのラインナップがなかったので、当サイトでも他の製品を
おすすめしたりしていたのですが、SEが出てかなり安価にCubaseシリーズ
に手が出せるようになったのでダントツにおすすめです。

DAWソフトを使っていると誰しも必ず苦労することが出てきます。
ちょっとした操作が分からなかったり、どこで設定する必要があるのか、とか。

一番良いのは、親しい友人にCubaseユーザーがいることですが、
そうでない人にとってもネット上で情報を探すことができます。

Cubaseユーザーが多いメリットはここですね。ググったりしても情報を
見つけられることが多いと思いますし、掲示板などでも聞くことができます。
上位版のSLやSXともほぼ共通のインターフェイスなので、上位版を使っている
上級者から教えてもらうことが可能です。

CubaseではVSTという形式のプラグインを用いることができ、音源やエフェクターを
無限に拡張することができます。

各種メーカーからも質の高いVSTプラグインが出ていますし、個人ユーザーなどが
作成した無料で使えるフリーVSTも星の数ほどあります(^_^)
例えば以下のサイトなどで紹介されています。
→http://pir.at.infoseek.co.jp/

最近では他社のソフトでもVSTが対応のソフトがありますが、CubaseはVSTを提唱した
Steinberg社のソフトなので一番安定してVSTを使用することができます。

Singer Song Writer
「INTERNET」　http://www.ssw.co.jp/

XG WORKS ST
YAMAHA　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/


その他のDAWソフトも挙げておきます。

ここで紹介する２つのソフトは、自動で伴奏を付けてくれる機能があったり、 打ち込みに表情をつけてくれる機能（オートアーキュレーション）があった りする点が特徴的です。

初心者に優しいソフトだと言えますね。

使いやすさはどちらも定評があるソフトで、DAWソフトの中ではこの両者が一番とっつ き易い製品だと思います。


参考リンク：『音楽機材.net』　
Singer Song Writer 8.0使用者のレビュー
SingerSongWriter 8.0VS使用者のレビュー
XG WORKS ST使用者のレビュー


]]> http://kizai.dtm-creator.com/daw.php http://kizai.dtm-creator.com/daw.php Wed, 07 Dec 2005 05:31:20 +0900 Music Studio」というWindows対応のDAWソフトです。
　　　
http://www.frieve.com/ 　　 　　

このソフトは個人の方が制作・販売しているソフトでラインナップによ ってフリーウェアとシェアウェアのものがあります。
上位から順に、
「Independence」、「Standard」、「Producer」というラインナップになっています。

個人の方が制作していると書きましたが性能は素晴らしく、機能的にもメーカーが販売している市販ソフトとも遜色のない出来になっています。

なおかつ、ユーザーに優しい非常に安価な価格設定になっているので今回是非紹介しようと思うような優れたソフトです。




市販されている多くのDAWソフト同様に、打ち込みをするためのMIDIシーケンサー機能や、レコーディングなどに必要なオーディオ機能を兼ね備えています。

また、驚くことにVSTプラグインに対応しているので、VSTに対応したソフトシンセや、ソフトサンプラー。

それにプラグインエフェクトなども読み込んで使うことができます。


正直な話、私自身もメーカーの市販ソフトばかり使ってきた人間なので、「Music Studio」の名前くらいは知っていましたが、あまり本気で調べたことはありませんでした。

最近、このメルマガを始めたこともあってDTM関係であちこちアンテナを伸ばして調べたりしているうちに、このソフトを見かけ調べてみました。
正直かなり驚かされました。




ソフトの性能自体にもかなりびっくりしたんですが、もう一つ驚きのことがありましてそれはマニュアルです。

このソフトのマニュアルはpdfで配布されているのですが、その本格的な作りに圧倒されました。

総ページ数260ページにも及ぶ力作です。

個人で制作のソフトでこんなに本格的なマニュアルは見たことがありません。

相当大変な作業だったことと思います。
ユーザーには非常にありがたいものです。


これからDTMを始める方も、そうでない人も一度チェックしてみることをおすすめします。

「Producer」についてはこんなに高機能でフリーウェアだということに驚きますし、それ以外の上位ソフトもびっくりするくらい低価格です。


制作者Frieve-Aさんのサイトです。
ソフトの紹介があり、ダウンロードもできます。
http://www.frieve.com/



]]> http://kizai.dtm-creator.com/musicstudio.php http://kizai.dtm-creator.com/musicstudio.php Wed, 07 Dec 2005 05:32:43 +0900
音源は単に音源と言ったり、音源モジュールという言い方をしたり、またシンセと言う事もあります。


最近ではDAWソフトなどにソフトシンセが付属しているものも多いです。

始めはそういうものから始めるのもいいかもしれません。

徐々に自分の欲しい音を探して買い足していけば良いと思います。


（音源の大まかな体系図）

音源選びに当たってはハードかソフトか、という大きな選択肢があります。

始めに、大雑把に比較した表を作りましたのでご覧ください。

	ハード音源	ソフトシンセ
場所	本体はもちろんのこと、アダプタとかも結構邪魔になる（＾＾；	いらない
物理的な接続	オーディオケーブルやMIDIケーブル（あるいはUSBなど）による接続が必要	いらない
設定	音源本体からも設定できて便利（できない機種もある）	DAWソフトあるいはソフトシンセの画面で設定
安定性	問題なし(ライブなどに強い)	PCの環境に依存
PCの性能	問題なし	スペックが要求される
音質	音源による	オーディオインターフェイスの性能にも影響を受ける（安物のオーディオIFではいい音が出ません・・。）
MIDIファイルからwavファイル作成 (ＣＤ作成時など)	レコーディングが必要	DAWソフトで一発で書き出せる
その他	やっぱり実機があるというのは所有欲が満たせる？（笑）	製品によっては購入前に体験版で試せる

EDIROL製のソフトシンセ、Orchestral

まず、ソフトシンセの最大のメリットはやはり場所がいらないとい
うことでしょう。

とても地味なようなことですがかなり重要なポイントです。


電源の確保などの心配もいりませんし、ややこしいケーブルなどの配線もも
ちろん必要ありません。


なのでとてもスマートなシステムが組めますし、ノートパソコンに導入すれ
ば持ち運びができるDTM環境が簡単に実現してしまいます。


逆にソフトシンセのデメリットとしては、システムがパソコンに
依存してしまうということです。



ソフトシンセも音源とは言え、ソフトに変わりはないので、PCが不安定な状
況では音源も正常に音が鳴ってくれなかったりする場合があります。


また、ソフトシンセはPC内部で処理をしていますのでPCのスペックがあ
る程度必要となります。

ソフトシンセによって必要なスペックも違いますので、使いたいソフトがあ
る場合には良く確認しておくとよいと思います。

メーカーのサイトなどに推奨スペックなどという形で掲載されていますし、
体験版などもあることも多いのでできるならば購入前に体験版を利用してみ
るのもよいでしょう。

この、体験版を利用して購入前に試してみることができる、というのもソフ
トシンセのメリットですね。

また、ソフトシンセ単体では良く動いても他のプラグインソフトと併用する
とスペックが足りないということもありますので、その点も注意しましょう。

EDIROL製のハード音源、SD-20

続いてハードの音源についてですが、メリットはまず安定性の高さ
にあります。

パソコンと切り離されているので、パソコンのスペックもほとんど関係なく
どんな状況でも安定した動作をします。

なので、ライブなどをする場合にはまだまだハード音源に分がある
と思います。


また、ハード音源にはボリュームノブが付いていたり音色設定なども手動で
もできるようにボタンが数多く付いていますから直感的に操作もで
きます。




ふと音色を変えてみたい場合や設定をいじろうと思った場合でも直感的に操
作できるのは大変魅力です。


ソフトシンセのようにパソコン側で設定したりするのも大変便利ですが、慣
れないうちはややこしくて音色設定をするだけで苦労をするような場合もあ
ると思います。（昔の私がそうだったりします・・。）


そして音質的な面から見ても、特にアナログ系の音源やサンプラーなどでは
ハード音源の方が音が太かったり、ハードならではの独特の音がでるような
機種もあります。
]]> http://kizai.dtm-creator.com/ongen.php http://kizai.dtm-creator.com/ongen.php Wed, 07 Dec 2005 05:34:15 +0900
うまく使い分けたり、併用したりして自分なりの音楽システムを構築して欲しいと思います。


初心者の方には始めは選びにくいと思いますので、いくつか紹介しておきます。

世の中にはドラム専門の音源やシンセ音のみの音源などがありますが、初心者の方にはオールマイティーに使える音源をお勧めします。



一台の中にピアノやギター、ベースにドラムにストリングスなどなど、大量 の楽器が入っていますので基本的にどのようなジャンルにでも対応できます。

このような観点でいくつか製品を紹介します。

ハード音源

を選ぶならばDTM音源としてRoland社でラインナップされているSDシリーズ などが良いのではないでしょうか。

一応入門者用のようなカテゴリーですが、けっこういい音します。



・EDIROL SD-20

・EDIROL SD-80

参考：　『音楽機材.net』　SD-20使用者のレビュー

ソフトシンセのおすすめ

Steinberg HYPERSONIC 2



VSTiのマルチ音源モジュールです。

メーカーサイトでデモソングを聴い
てみて下さい。

デモソングの音源はHYPERSONICだけらしいですが、音もすごいイイですよね。

ギターなんかもかなりイイ音出してますし、ドラムもいいし、シンセ系も最 近流行の（？）トランス系で使えそうなのもバッチリ入っているみたいです し。



結構広範囲にいろいろな楽器の音色が入っている上に、それぞれの質もかな り高いです。

一台持っていると何かと便利だと思います。

参考：『音楽機材.net』HYPERSONIC使用者のレビュー

おすすめのソフトシンセ

ツマミなどがたくさんついているMIDIキーボードがありますよね。
「ああいうのは何に使うんですか？」　そういう質問も多いです。

例えば、キーボード側で音色を切り替えたり、NRPNを使ってカットオフとか をリアルタイムでいじってウネウネと音色変化させたり・・という感じです。

「アサイナブル操作子」とかって言うのですが、 自分の好きな機能などを割り当てられるツマミ類のことです。



手元で素早く操作できるので、ライブなんかで使う人には非常に便利な機能 だと思います。

という感じですが、私はライブはしないですし、基本的に設定とかは全てPC でやってしまいます。

なので、キーボードはただ単に入力するだけなのでシンプルなものが好きですね。
まぁこの辺りは完全に好みの領域です（＾＾）


自分に必要かどうか考えるポイントとしては、 「リアルタイムに」手元で操作したいかどうか、という所かもしれませんね。



RolandとM-AUDIOのラインナップを掲載しておきますので参考にしてくださ い。鍵盤数と型番は関係があるのがポイントです。

自分に合ったものを選ぶのが効率良い作業にもつながると思います。

参考：『音楽機材.net』　使用者のレビュー
・KeyStation 61esのレビュー
・PCR-M50のレビュー

キーボードを買うのをきっかけにして、ピアノを習ってみようと思う方が
多くいます。そのような方のためにピアノのネット講座、通信講座を紹介する
ページを作りました。参考にしていただければと思います。

http://book.dtm-creator.com/piano.php

他の入力機器ではMIDIギターというものもあります。

MIDIギターとして売っている製品もありますし、自分が持っている普通のギ ターに専用の機器を取り付けてMIDI信号を出力できるようにするタイプもあ ります。

私は使ったことはないのですが、意図しない不要の音がたくさん入力されて しまったりして後のエディットが面倒だという話をよく聞きます。

ギターをやっている方なら分かると思いますが、ちょっと左手のミュートを ミスしたり軽く弦に触れてしまうことはよくあると思いますが、そういう場 合でも音符の入力と認識され、信号を拾ってしまうようです。

M-AUDIO製品

非常に単純明快な理由なのですが、性能の差です。

パソコンにもともと 入っているオーディオ機能と、音楽制作を目的とした市販されているオーディオインターフェイスでは圧倒的な性能の差があります。

性能と一口で 言っても最近のオーディオインターフェイスの性能を示す機能にはたくさ んあり、ここでは語り切れないくらいなのですが、ここでは一番基本的なノイズと音質について書きます。


パソコン内には様々な機器が稼動していて、それらがノイズ（雑音）の発生源となります。

パソコンで録音した場合などはこのようなノイズがの ってしまうのは困りものです。

音楽制作用に作られたオーディオインター フェイスであれば、これらのノイズをほとんどシャットアウトしてくれます。



自分で録音したデータに「サー」「ザー」というようなノイズがのってしまっている場合は、まずオーディオインターフェイスを疑ってみるのがいいかもしれません。

高品位なものに交換するだけで、あっさり解決してしまうことがあります。
というか私の体験談なのですが（笑）


細かなスペックなどの説明は省きますが、やはりパソコン付属のものと
比べると非常にクリアな音質で再生・録音することができます。

音をほとんど劣化させることなく忠実に再現させることができるので、
よりよい音を追求することができます。


繰り返しますが、たいていのパソコンにはすでにオーディオ機能がついていて新たに機材を買わなくてもパソコンで音楽を再生・録音をすることができます。

ただ、元々ついているオーディオ機能ではDTMをやる上では音質的に満足できない場合が多いのも確かです。



特に歌やギターを自分の楽曲に取り入れたいという場合や、ハード音源を鳴らした曲をインターネットにアップしたり、CDに焼きたいという場合。

そのような場合には音質的な面でオーディオインターフェイスに大きな影響を受けます。

なので、もし音質的に不満がある場合や現在の環境よりワンランクアップしたい時には是非見直して欲しい部分だと思います。

右のバーで分類しているように、主に３種類の接続方式があります。
PCI接続タイプ